読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

ミオ・リンクの感想~!

【その他】設定がiOSまたはAndroidのMioGoアプリを使いますが!AndroidはVer.4.3以降でないとアプリの導入すらできない状況です。GarminとZwiftでペアリングできるか不安でしたが!何の問題もなくペアリングできました。【耐久性】まだ数回の利用なので評価なし。

コチラですっ!

2017年03月28日 ランキング上位商品↑

ミオ・リンク【正規品】【新色入荷!】ミオ・リンク/mio LINK 登場!面倒な胸ストラップは不要です!継続的に心拍を測定!

詳しくはこちら b y 楽 天

重さも普段GPSウォッチでなれているせいかもしれませんが重いと感じることはありません。汗でずれたりはしません。設定から削除したらアプリ接続は元に戻る【操作性とフィット感】オンオフだけで単純で間違えようがない。# シビアに心拍をコントロールしたい訳ではないので!問題はないのですが...耐久性は利用し始めたばかりなので!評価しませんでした。あとは!十分な耐久性があれば文句なしですが!こればかりは何年か使ってみないとわかりませんね。値段はもう少し安いとうれしいですが、ランニングで大活躍してくれそうです。一点!専用充電器のケーブルが短かいので充電しにくです。またマニュアルがちょっと簡易すぎる気がします。【操作性】操作としては腕に巻く、ボタンを押すというシンプルなものなので、操作性に問題はありません。精度は!以前使用していた胸ストラップタイプと遜色ないようです。音楽聞くためにiPhone持って走るので、GPS不要、心拍数も数値見なくてもヘッドフォンで聞けばよいと割り切って購入。ランニング練習などでは専用のハートレートセンサーを使用していますが(接地時間センサの為),通勤と自転車トレーニングではミオリンクを使用しています、取り付けが簡単で普段使いにはこれしかありません。外すと跡がついていますがすぐとれます。【デザイン】腕時計的でいい感じですが!もう少し細くてもいいのではと思います。ガーミン620Jとのペアリングもバッチリ。バッチリデータ管理できました。【フィット感】キツ目でピッタリくっつけるようにすることで心拍を正確に拾うのですが!使用後ちょっと腕に型が付きます。【iPhoneとの接続】iPhone 5s iOS 8.02でmio GO, RunKeeper, miCoach, Runtastic すべてで認識簡単で早い。本商品はANT+にも対応しているということでしたのでRUNKEEPERでも認識するかと思いましたが、ダメでした。サイズ選択は装着位置を考慮し、手首より少し太めのサイズを選ぶのが良いかもしれません。これまで胸ストラップの心拍計を利用していて!ストラップでかぶれたりなどの煩わしさもあったが!心拍トレーニングをやりたく無理に利用していました。自転車に乗っており!スマホのstravaというアプリを使っているのですが!心拍計とペアリングさせようとしたところ!android4.1ということでペアリング出来ず。ランニング後ガーミンコネクトにデータをアップロード。心拍数変化への追従も遅くない印象mi GOを使えば色(ゾーン)の心拍数設定もできるので、状況を腕をチラ見でも細かく把握可能【総合評価】加速度センサーと心拍数が見れるFit Smart 2.48万円, 万能?のAppleWatch $400+αと比べる機能がなくて胸ストラップ心拍計が腕に引っ越してきただけだが、携帯と一緒に走ってて、電話のGPSで位置と距離を把握し、ヘッドフォンで心拍数聞く私としては、もう胸ストラップには戻れないかなGarminの端末とつなげて使用しています。スマホの買い替えを検討することに・・・。これを機にサイクルコンピュータも心拍機能付きの物に買い替えようと思っています。通信規格はBLEを使用しGALAXYJ(SC-02f)でSHealth、RANTASTICPROなどで認識しました。装着した感想はとにかく面倒がない。リストであれば時計と同じ感覚で気軽に身に着けることができます。最初に候補にしたのはエプソンのSF-810ですが、どうにも管理ソフトであるNeoRunの評価が非常に悪い。チェストバンドタイプセンサーのズレ落ちストレスから解放されるのは想像以上に快適です。マグネット式の充電アダプターも非常に便利。胸ストラップタイプの心拍計とランニングウォッチを使用していましたが、電池の持ちが悪くなってきたので買い換えを検討していました。AndroidにMio Goもインストールし!Garmin220Jにもペアリングが簡単にできました。【その他】とにかく胸ベルトをつけなくても測れるのが最大のメリットです。(短いほうが良い場合もあると思いますが)Garmin社のABCWatch,fenix2にさっくりつながりました。このショップでは1年保証もあるので安心して使います。Adidasの胸ストラップ型の心拍計測が、200超えたり突然80に落ちたり不安定で使えないので腕時計型を試すことに。それでも、胸ストラップの煩わしさから、心拍を腕で測定できると言うのはとても魅力的だったので、何か方法は無いかなと検索を繰り返した結果、こちらの商品を見つけました。心拍ベルトは胸に違和感があり、持っていてもほとんど使うことがありませんでした。フィリップス製のセンサ−に期待しての購入です。Garmin520JはANT+でiPhone用アプリZwiftはBluetooth。【操作性】ボタン一個のみなので簡単です。インジケータがLEDだけなのは単体で利用する場合はさすがに不便かと思いますが全般的に満足です。(多言語対応で分厚いですが、内容はかなり薄いです)胸バンドでの心拍取得は利便性が低く、見た目もあまりよくないので、腕時計型の心拍計はかなりいいです。胸ストラップと計測を比較して、値に差はほぼなく問題ないのですが、運動などの強度を変化させたとき、iosアプリで表示される心拍の変動が胸ストラップからの計測と比較して少し遅い気がします。むしろ!ズレにくい分MioLinkの方が正確かもしれません。しかし1回装着しただけで!煩わしさから続ける自信がなくなったのでこちらを購入。何にせよ腕に巻くだけという気軽さとANT+とBLE両方に対応しているようなので今後も長く使い続けられる商品だとおもいます。モニターのランプの色の区別はサングラス経由だとちょっと悩むが、軽くてフィット感もよい。【フィット感】ずれないように結構きつくつけています。ウォーキングやランニングを始めようとスマートフォンと連携できる心拍計を探していました。心拍計単体でも色が変わるのでわかりやすいのですが、数字で表示しているわけではないので、何らかの機器と合わせることがいいですね。マニュアルには手首よりも肘寄りに装着するように指示がありますが!自分の場合は手首でも問題ありませんでした。5月のフルマラソンで心拍トレーニングの成果を出したいです。一世代前のガーミン410で認識しました。ANT+で受信にはなにか設定が必要なのかもしれません。女性で手首が細いほうなのですがS/Mサイズでちょうど良かったです。ガーミンのForeAthlete220と組み合わせて使用していますが、とても快適です。iPhoneの設定から認識させたらヘルスケアに心拍数がインプットされるようになったけど!MiCoach等で認識しなくなった。センサー本体をバンドから外せるので手入れも便利でしょう。ストラップが柔らかくて伸びるので切れそうな不安あり【機能】心拍数は安定してモニター。。 平均値が表示されるのか変動はゆるやかだと思います。スマホ買い換えるまで、LED表示で使用します。つけ心地もベルト部分がソフトなのでぴったり腕にフィットします。パイオニアサイクルコンピュータSGX-CA500と接続し良好に使用できています。本製品はANT+とBluetooth両方に対応してるので購入しました。ゆっくり試してみようと思います。 厚みもそれほどないので走っていてもあまり気になりません。シリコンゴム的な素材なので、長期間利用した場合の変色などは少し心配です。【耐久性】不明。腕時計型の心拍計は装着が楽で最高です。【機能性】しっかり心拍を拾ってくれます。【デザイン】シンプルなデザインで問題ありません。心拍計の正確さですが!心拍ベルトと比べてもあまり変わらないように思います。mio linkで、その煩わしさから解放され大変満足しています。対応アンドロイドOSが4.3以上であることを見落としてました。こちらの商品も検討していたのですが!karadafit Heart(HRM-10)という製品が通信規格BLEに対応していて約3,000円でやすかったので購入しました。【機能性】心拍はかなり正確に測れていると思います。ペアリングもすぐにできました。何回かランニングに使用しましたが!通信エラーでデータを取りこぼしたりする事も無く非常に安定しています。15,000円程度の価格はお買い得だとおもいました。